平台三国争霸，OKB、BNB、HT，哪个更值得持有？

全球主要虚拟货币交易所的年报和季报相继出炉，营收能力十分可观。 作为散户，你能否利用平台的快速发展获利呢？ 持有平台币即可！ 各大平台都推出了自己的平台币，谁最慷慨？ 我们应该选择谁？

随着OKB全球通用积分的上线，国内三大数字资产交易所均已完成通用积分发行。 币安先发BNB，火币HT紧随其后，OK最后发OKB。 很多朋友关心平台币值不值得持有，值多少钱？ 今天趁着OK热潮发布OKB应用场景规划图，为大家梳理一下三大平台币的优缺点。 毕竟币值不值多少，有没有上涨潜力直接关系到相应的落地应用。 就像一只股票的价值一样，直接关系到相应上市公司的业务发展。

（官方发布OKB全球通用积分生态路线图）

从OKB的生态建设路线图和详细描述来看，初步的OKB应用方案有7个。 对比BNB和HT的生态建设项目，我发现了很多类似的建设路线。 这让我想起了一个广告说，“有人模仿我的脸，有人模仿我的脸”。 不管是模仿还是借鉴，毕竟这不属于专利侵权，与我们散户无关。 无需过分担心。 大家更关心的是，相似的背后是否有细节上的差异，甚至超越，从而为持有者带来更多更大的利益？ 因此，我们来比较一下各个家庭福利项目的分配规律。 谁更慷慨？

一、三种平台币比较

2.投资回收周期

首先，我们比较投资回报期。 显然，OKB在这一点上是有优势的。 OKB收益每周发放一次，BNB和HT收益每季度发放一次。 简单理解，当BNB和HT发放一次福利时，OK已经发放了12次福利（粗略估计，1月份有4周）。 如果单从投资回报周期来看比特币哪个平台好，持有OKB可以在短时间内获得回报，且回报频率高。 当然，投资收益最终还是需要对比同级别的，比如年化投资收益。 让我们一一详细比较。

三、福利分配机制

我们可以看到BNB是用币安平台净利润的20%进行回购，会被销毁。 HT也是20%，但值得注意的是，这20%的HT仅来自火币全球专业站（Huobi PRO）的收益，不包括火币旗下HADAX（Hydax交易平台）的收益。 但是我们都知道，买HT就是投票上币，最终会在HADAX上市交易。 看似都是拿出20%的比例进行分配，其实本质上还是有很大区别的。 因此，就目前的情况来看，BNB的福利基数似乎更大。

还有一点，BNB和HT有很大的不同。 BNB回购将被销毁； HT回购不会销毁，作为风险补偿。 火币积累了这么多风险准备金，相比BNB的回购销毁，对平台持币者更加友好。 未来利润回购平台币的方式本质上是平台通过发行货币提前获得未来收益。 这就好比一家公司以现金流为抵押发行债券，之后又以利润回购债券。 那么回购之后，就应该销毁了。 我认为币安的做法是明智的。

接下来，BNB VS OKB。 根据上周官宣，OKB将收入的50%作为分红进行分配，不回购也不销毁。 乍一看，50% VS 20%，OKB赢了，OKEX也太大方了！ 但这里有一个细分给你。 我们都知道OKB的总量是10亿。 实际上，50%的收益是按照10亿OKB来分配的。 根据OKB此前公布的分配方案，OKB的60%将免费分配给OKEX用户。 也就是说，最终将有6亿个币在市场上流通给用户。 经过简单的乘除计算，用户实际可以获得的收益比例为30%（50%*60%）。 还好我上的是小学，乘除法没有基础，差点上当！ 由此可见上学是多么重要，知识就是金钱。 30% VS 20%，无论平台收益有何差异，OKB持有者都能从平台获得更高的分配比例。

看完我对BNB和HT的回购对比，你一定觉得OKB这一轮惨败。 因为OKB既不回购也不销毁。 “城市套路很深，我想回到农村。” OKB不回购、不销毁的做法，成为我长期看好的理由。

BNB和HT的回购更像是通过市场提前实现平台的价值。 但是，OKB是一种与OKB持有者共享平台价值的生态模型。 OKB的价值直接反映了市场投资者对OKEX平台未来盈利能力的预期。 回购实际上是不透明的。 看近期平台币的回购，二级市场价格一点动静都没有比特币哪个平台好，跌了； 红利更多是从与平台用户绑定的角度出发，构建健康开放的生态的一种选择。

如果说BNB和HT是一家公司以现金流为抵押发行的债券，以后回购这些债券会有收益。 OKB就像是公司发行的股票，持有者可以在每个会计年度获得利润分红。 当然，OKB不是股票，这是有本质区别的。 作为持有OKB的投资者，您无权参与OKEX经营决策的表决。

从用户福利的角度来看，BNB、HT、OKB谁的投资价值更高？ 以上分析纯属个人观点，并未考虑各平台的具体交易量和盈利情况，内容仅供参考。